Mahkemesi:İzmir 8. Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi:01.12.2014
Numarası:2014/205-2014/539
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hüküm davacı ile davalılar D.. Ş.. ve Z.. Ö.. vekilince temyiz edilmiş, davalı Z.. Ö.. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat H.. N.. B.. ile davalı Z.. Ö.. vekili Avukat Y.. T.. , davalılar R.. M.. ve S.. U.. vekili Avukat K.. M.. , davalı asil R.. Y.. geldi. Diğer davalılar vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre davacı ile davalılar D.. Ş.. ve Z.. Ö..'in yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.100,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davalı Z.. Ö.., R.. M.. ve S.. U..'ya verilmesine, 1.100,00 TL duruşma vekâlet ücretinin de davalılar D.. Ş.., Z.. Ö.., R.. M.. ve S.. U..'dan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1.944,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar D.. Ş.. ve Z.. Ö..'den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.