Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Davacı-k.davalı :.... Vek. Av. ...
Davalı-k.davacı :...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş davalı-karşı davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacı-karşı davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Mahkeme kararı davalı-karşı davacı vekiline 12.02.2015 tarihinde, davacı-karşı davalı vekilinin temyiz dilekçesi ise 09.03.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, yasal temyiz süresi ve katılma yolu ile temyiz süresi geçtikten sonra karar 20.03.2015 tarihinde temyiz edildiğinden davalı-karşı davacı yüklenicinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2-Davacı-karşı davalı iş sahibinin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-karşı davalıdan alınmasına, ödediği Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-karşı davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy