Davacı Y.. K.. Nak. İnş. San ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı Ş.. B.. arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Hakimliğince 09.12.2014 tarih ve 2014/280-2014/785 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat S.. F.. G.. geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
Otogar İnşaatı (ŞUŞTİ) Yapım işi ile ilgili olarak taraflar arasında düzenlenmiş olan 06.11.2009 tarihli 11 nolu ve 29.12.2009 tarihli 12 nolu hakediş raporlarının asıllarının ve hakedişe itiraz edilmiş ise dilekçe asıllarının Ş.. B..'ndan ve İller Bankası'ndan temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy