Davacı-birleşen dosya davacısı ile davalı-birleşen dosya davalısı ..., ihbar olunan ... ve fer'i müdahiller . vs. arasındaki davadan dolayı .. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen .. tarih ve .. sayılı hüküm davacı-birleşen dosya davalısı ile davalı-birleşen dosya davalısı vekillerince temyiz edilmiş, davacı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davacısı . vekili Avukat ... ile fer'i müdahil .. vekili Avukat ... geldi. Davalı-birleşen dosya davalısı ... vekili ile ihbar olunan ... vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Mahkemesince verilen karar asıl ve birleşen davalar davacısından alacağı temlik alan . vekili ile davalı ... vekilince temyiz edildiğinden bahisle, dosya incelenmek üzere Dairemize gönderilmiş ise de; davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi içeriğinden, açmış olduğu asıl ve birleşen davaların tamamı yönünden verilen kararları temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca davaların birleştirilerek görülmesi, bu davaların ayrı birer dava olma özelliğini ortadan kaldırmaz. Harçlar Kanunu'nun 28 ve 32. maddeleri gereğince temyiz incelemesi yapılabilmesi için her bir dava yönünden temyiz harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur.
Asıl ve birleşen davalar davacısı yüklenici şirket vekilince 31.03.2015 harç tahsil müzekkeresiyle sadece bir dava için temyiz harçlarını yatırdığı birleşen ve kısmen kabul edilen .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .. Esas, .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dava dosyalarına yönelik temyiz talebi bulunmasına rağmen, temyiz harçlarını yatırmadığı görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 27,70'er TL maktu temyiz harcı ile 136,00'şer TL olmak üzere toplam 327,40 TL eksik harçların tamamlanması,
İncelenmesi gerekli görüldüğünden;
2-Sözleşmede adı geçen .. İnş. San ve Tic. A.Ş ve davacı ... İnş. Turz. San ve Tic. A.Ş.'ye ait ticaret sicil kayıtlarının ilgili ticaret sicili memurluğundan getirtilerek dosyasına eklenmesi,
3-.. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyasının onaylı örneğinin temin edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen eksiklerin tamamlanması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy