Davacı M.. B.. ile davalı T.. Y.. arasındaki davadan dolayı Kayseri 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.10.2012 gün ve 2012/195-2012/388 sayılı hükmü bozan Dairemizin 05.03.2015 gün ve 2014/6947-2015/1198 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 20.000,00 TL'lik teminat senedinin tahsil edilip edilmediği ve istirdadı gereken miktardan düşülmesine gerek olup olmadığının Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün 2009/6523 sayılı dosyası ve davacının karar düzeltme dilekçesinde bildirdiği Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/254 Esas sayılı dosyası da dikkate alınarak değerlendirileceğinin tabii bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.