Davacı ....Şti. ile davalılar...2011/191 Esas sayılı davada davacı Mipas İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalılar... ...l Birleşen 2011/144 Esas sayılı davada davacı...Şti. ile davalılar ... arasındaki davadan dolayı... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.01.2014 gün ve 2011/169-2014/4 sayılı hükmü bozan Dairemizin 04.03.2015 gün ve 2014/2532-2015/1152 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ... Hiz. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Hiz. A.Ş'ye yükletilmesine, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.