Davacı .... ile davalı ... Birleşen .... sayılı davada, davacı ..... ile davalı ... Birleşen .... sayılı davada, davacı ... ile davalı .....Ş. arasındaki davadan dolayı ....Mahkemesince verilen 06/09/2013gün ve ..... sayılı hükmü bozan Dairemizin 20/02/2015 gün ve .... sayılı ilâmı aleyhinde davacı birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı-birleşen ....sayılı dosya davalısı olan yüklenicinin birleşen bu davada verilen hükmü temyiz etmemiş olması sebebiyle .... sayılı dosyada verilen karar yönünden karar düzeltme isteminde bulunmasının mümkün olmamasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı birleşen dosya davalısı Aksular İnş. San. ve Tic. A.Ş.'ye yükletilmesine, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy