Davacı ile davalı arasındaki davadan dolayı .. Mahkemesince verilen.. gün ve .. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890,00 TL'ye çıkarılmıştır.
...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararı .. tarihlidir. Davada 1.770,00 TL iş bedeli ile 91,95 TL takip tarihine kadar işlemiş faizinin tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptâli talep edilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı açısından kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz talebinin mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy