Davacı-k.davalı ..... ile davalı-k.davacı Darıca ..... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15.04.2015 gün ve ..... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davacı-karşı davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... ..... tarafından 20.05.2015 tarihinde, davalı-karşı davacı ...... vekili Avukat ... tarafından 08.05.2015 tarihinde harç yatırılmak suretiyle temyiz edilmiş ise de, davacı-karşı davalı vekili Avukat ... .... tarafından imzalanmış 12.02.2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat edildiği ve dosyada mevcut .... 10. Noterliği'nin 24.09.2012 tarih ve 18736 yevmiye numaralı vekâletnameden davacı-karşı davalı vekilinin temyizden feragate yetkili olduğu, yine davalı vekili Avukat ... tarafından imzalanmış 12.02.2016 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat edildiği ve dosyada mevcut ..... Noterliği'nin 20.03.2013 tarih ve 5799 yevmiye numaralı vekâletnameden davalı-karşı davacı vekilinin temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz isteminin REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy