Davacı .... İnş. Enerji Ltd. Şti. ile davalı ...Ş. İhbar olunanlar 1-... 2-... 3-... 4-.... Mirasçıları; a-... b-... c-... birleşen 2005/303 Esas sayılı davada davacı ...Ş. ile davalılar 1....İnş. Enerji Ltd. Şti. 2- ... 3-... 4-... 5-.... Mirasçıları; a-... b-... c-... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18/03/2014 gün ve 2012/73-2014/67 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29/01/2015 gün ve 2014/5207-2015/489 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısı .... İnş. Enerji Ltd. Şti.'ne, 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısı Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş.'ne, 248,00 TL para cezası ile 60,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen birleşen dosya davalıları ihbar olunanlara yükletilmesine, 22.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy