Davacı... arasındaki davadan dolayı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29/04/2013 gün ve 2011/85-2013/100 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28/01/2015 gün ve 2014/5212-2015/470 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-karşı davacı ... İnş. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-karşı davacı ... İnş. A.Ş.'ye yükletilmesine, 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy