Davacı Y.. K.. ile davalı M.. Oto. Metal Elekt. Gıda İnş. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul/Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.09.2014 gün ve 2014/1002-270 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Avukat Ö..C..'ın 08.07.2015 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği, ancak davalı vekilinin dosyada mevcut Kadıköy 22. Noterliği'nin 24 Kasım 2011 tarihli vekâletnamesinin yevmiye numarasının okunaklı olmadığı anlaşılmakla, davalı vekili Avukat Ö..C..'ın temyizden feragat yetkisi içerir, tarih ve yevmiye numarası okunaklı vekâletname örneğinin davalıya ibraz ettirilmesi, temyizden feragate yetkili olduğuna dair vekâletnamenin ibraz edilmesi halinde temyiz talebinin reddine mahkemesince de karar verilebileceğinden mahallinde bu şekilde işlem yapılması, feragat yetkisini ihtiva eden vekâletnamenin sunulmaması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy