Mahkemesi :Mersin 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi :30.01.2014
Numarası :2012/215-2014/19
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacıya alacağını temlik eden Mahmut Alay ile dava dışı E.. Ö.. arasındaki adî ortaklık ilişkisinin varlığının usulen kanıtlanamamış olmasına, temlike konu 25.12.2008 tarihli ve 46.000,00 TL tutarlı faturanın dayanağı işlerin, E.. Ö.. ile yapılan sözleşmenin konusu olduğunun anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 358,60 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy