Davacı-k.davalı F... Mak. San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı-k.davalı T... İnş. Teks. ve Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul 19. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.09.2014 gün ve 2013/210-2014/388 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl dava bakımından davacı F...Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından davalı T.. İnş. Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın kabulüne, itirazın iptâli ile takibin 6.615,83 TL üzerinden devamına, karşı dava bakımından karşı davacı T... İnş. Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti’nin açtığı davanın reddine karar verilmiş, karar davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı-karşı davacı vekili temyizi yönünden yapılan incelemede; davalı-karşı davacı vekilinin hem asıl davada verilen kabul kararını ve hem de karşı davada verilen ret kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davalı-karşı davacı vekilince 12.11.2014 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak nispi 113,00 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 123,60 TL yatırılmış, karşı davada verilen ret kararı için harç yatırılmamıştır. Davalı-karşı davacı vekilince temyiz karar harcı olarak maktu 25,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 123,60 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK’nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK'nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davalı-karşı davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, noksan harçların tamamlatılması için HUMK'nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy