Davacı-birleşen dosya davalısı H.. L.. ile davalı-birleşen dosya davacısı H.. Y.. arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.11.2014 gün ve 2011/321-2014/608 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı-karşı davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın, hem de karşı davada verilen davanın reddine dair kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı davacıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin karar nedeniyle nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı alınmış, karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 123,60 TL temyiz başvuru harcı ile 23,60 TL maktu temyiz harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı-karşı davacı tarafından karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken harcın yatırılmasının sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Dosyanın anılan eksikliğin ikmali amacıyla mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.