Davacı İ.. A.. ile davalılar 1-A.. A.. 2--C.. L.. arasındaki davadan dolayı İstanbul 31. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.06.2014 gün ve 2013/174-2014/140 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı A.. A.. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar davalı A.. A.. vekili Avukat C..Y.. tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekilinin 20.05.2015 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut Beyoğlu 11. Noterliği'nin 08.03.2013 tarih ve 03934 yevmiye sayılı vekâletnamesinden anılan avukatın temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı A.. A.. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalı A.. A..'ye geri verilmesine, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy