Davacı ... ile davalılar 1-... 2-.... 3-... 4-... ..... ve İhbar Olunanlar 1-.... 2-... arasındaki davadan dolayı ...5. Ticaret Mahkemesince verilen 09.09.2013 gün ve 2011/151-2013/198 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.01.2015 gün ve 2014/836-2015/471 sayılı ilâmı aleyhinde davacı ile davalı ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı ile davalı ...'ın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a yükletilmesine, 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy