Davacı A...-A..-D.. İnş. Gıda Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı O... İnş. Yapı Oto. Tic. Ltd. Şti. (Eski ünvanı GTS İnş. Yapı Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.) arasındaki davadan dolayı İstanbul/Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.02.2015 gün ve 2014/1246-2015/108 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı tarafından her ne kadar 15.05.2015 tarihli protokol ibraz edilmiş ise de protokol içeriğinden davalı borçlunun temyizden feragat dilekçesinin mahkemeye sunulacağı belirtilmiş olup davalı tarafından bir feragat dilekçesi bulunmadığından;
Mahkemece kabul edilen dava değeri 26.593,85 TL üzerinden 454,32 TL nispi temyiz karar harcının alınması gerekirken, davalı tarafından 104,58 TL nispi temyiz karar harcının yatırıldığı ve 349,74 TL noksan harcın bulunduğu anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesindeki prosedüre göre eksik olan nispi temyiz karar harcının tamamlattırılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy