Davacı K.. Ş.. ile davalı H.. A.. arasındaki davadan dolayı İstanbul 16. Ticaret Mahkemesince verilen 04.06.2015 tarih ve 2015/365-2015/406 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat H.. K.. geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dosyasının kapağında "ekleri var" şerhi bulunduğu, dosyanın incelenmesinden de 30.12.2011 tarihinden önceki yargılama safahatını gösterir dava ve cevap dilekçesi, diğer dilekçeler, sunulan belge ve delillerin bulunmadığı anlaşıldığından kalemce davanın açılmasından itibaren tüm safahatıyla ilgili tüm belge ve delillerin konulduğu dosyanın bulunup eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy