Davacı ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen gün ve sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık döküm sahasını kullanma hakkının devri sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Sözleşmenin hukuki niteliğine göre temyiz itirazlarını inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi'nin görev alanında kalmaktadır. Nitekim hakem kararına yönelik temyiz itirazları Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nce incelenmiş ve anılan Dairenin 07.05.2015 tarih 2014/17217 Esas- 2015/6520 Karar sayılı ilâmı ile hakem kararlarına karşı ancak iptâl davası açılması mümkün olduğu gereçesi ile temyiz istemi reddedilmiştir. Hakem kararına yönelik temyiz itirazları Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nce yapıldığından hakem kararının iptâli davasında verilen karara yönelik temyiz itirazlarının da aynı dairece incelenmesi gerekir.
11.04.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun'un 2. maddesi ile 2797 sayılı Kanun'un 60. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca mahkeme kararını temyizen incelenmekle görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy