Davacı .... ile davalı... Birleşen 2012/344 Esas sayılı davada, davacı .... ve davalı ... arasındaki davadan dolayı ... verilen 10/06/2014 gün ve 2013/95-2014/216 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03/06/2015 gün ve 2014/5201-2015/3058 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında gösterilen gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararındaki gerekçe Dairemiz Kurulunca’ benimsenerek bu yönün ilamda belirtilmesiyle yetinilmiş bulunulmasına ve bu nedenle aynı gerekçenin yinelenmesine gerek görülmemiş olmasına göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 17.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy