Davacı. ile davalı ... Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28/01/2014 gün ve 2013/25-2014/10 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13/05/2015 gün ve 2014/3406-2015/2521 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen kararın, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce onanmasına dair ilâma karşı, davacı vekilince bu kez karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
Yapılan incelemede, davacı vekili Av. ... tarafından 08.07.2015 günü saat 15.52 itibariyle UYAP sistemine kaydedilen karar düzeltme dilekçesinde ıslak imza bulunmadığı gibi UYAP sisteminden elektronik imza geçerlilik sorgulaması yapıldığında sistem “Sertifika Geçerliliği Tamamlanamadı!” uyarısı vermektedir.
Bu nedenle, sözü edilen karar düzeltme dilekçesinin ilgisine ya ıslak imza ile imzalattırılması ya da elektronik imza konusundaki sertifika geçerliliğine ilişkin eksikliğin giderilmesinin sağlanması amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.