Davacı ... San.-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı.... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.02.2014 gün ve 2013/101-2014/35 sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.04.2015 gün ve 2014/3318-2015/1810 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yargılama aşamasında dayanılıp, ileri sürülmeyen delillere temyiz ve özellikle karar düzeltme aşamasında dayanılmasının mümkün bulunmamasına göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy