Davacı ... Taah. San... arasındaki davadan dolayı Bandırma 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25/11/2014 gün ve 2014/277-2014/539 sayılı hükmü bozan Dairemizin 25/05/2015 gün ve 2015/1103-2812 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.