Davacı .... ile davalı ... (...) davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18/07/2014 gün ve 2008/619-2014/383 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 25/05/2015 gün ve 2015/728-2810 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili tarafından verilen 07.09.2015 tarihli dilekçeyle icra inkâr tazminatı yönünden kabul karar, verilmesi gerektiği ileri sürülmüş olup, harca tabi olmadığından dilekçesindeki bu talebi karar düzeltme istemi olarak nitelendirilmiş olmakla;
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya, 248,00 TL para cezası ile 60,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy