Davacı H.. U.. ile davalılar F.. K.. vs. arasındaki davadan dolayı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.05.2014 gün ve 2012/138-2014/178 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizden verilen 10.06.2015 tarih ve 2014/4749-3244 Esas ve Karar sayılı ilamın (1) numaralı bendinde, davalılar tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan 699,97 TL peşin nisbi temyiz karar harcının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedür uygulanmak suretiyle ikmal edilmesi gerekliliğine işaret edilerek dosyanın mahalline geri çevrilmesine karşılık, mahalli mahkemesince sözü edilen eksikliğin ikmali için herhangi bir işlem yapılmadan diğer eksikliklerin giderilmesi suretiyle dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından; bu eksikliğin ikmalinin sağlanması amacıyla dosyanın ikinci kez mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yeniden bir yazışmaya yol açılmaksızın ikmalinin sağlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ikinci kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy