Davacı F.. G.. ile davalı Ma-G.. Emlak Müş. Müh. İnş. ve Malz. Bil. ve Yaz. Hiz. İlt. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Hatay 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.11.2014 gün ve 2013/81-2014/571 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, iş bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatı talepli olup, mahkemece 25.960,00 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptâli ile takibin devamına, 5.192,00 TL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekili tarafından 18.12.2014 tarihinde kararın temyiz edilmesi sonucu 25,20 TL maktu temyiz karar harcı ile 123,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 148,80 TL toplam harç ödendiği tespit edilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nisbi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tâbi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A.III. 1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68.31 oranında karar ilâm harcı alınacağı, A.lII.l.e maddesinde de Yargıtay'ın tasdik veya işin esasının hüküm altına alındığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilâm harcı alınacağı düzenlenmiştir.
Yukarıdaki açıklamalara göre mahkemece hüküm altına alman 25.960,00 TL üzerinden temyiz tarihi itibariyle binde 68,31 oranında 1.773,32 TL nisbi harç hesaplanıp, bu miktarın l/4'ü oranında 443,33 TL nisbi temyiz karar ilâm harcının temyiz başvurusu sırasında peşin olarak alınması gerekirken 443,33 TL-25,20 TL = 418,13 TL eksik alınmıştır.
Mahkemece, eksik alınan harcın tamamlatılması için HUMK'nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması gerektiğinden dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Eksik alınan temyiz karar harcının tamamlatılması HUMK'nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy