Davacı ... Şti. ile davalılar 1-... A.Ş. vs. arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10/01/2014 gün ve 2012/171-2014/16 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli Mahkemesince dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmişse de yapılan incelemede;
Dairemizin 07.04.2015 gün ve 2014/2656 Esas-2015/1776 Karar sayılı kararı ile;
“1- ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun 24.08.2011 gün ve 22010 sayılı yazısı ile davalı.......Şirketinin 07.12.2005 tarihinde tescili yapılarak tasfiyeye geçtiği ve tasfiye memurluğuna ...’un atandığı bildirildiğinden tasfiye memurunun adresinin ilgili ticaret sicil müdürlüğünden sorularak tespitinden sonra mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin tasfiye memuruna tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan,
2- Her iki davalı şirketin kurulduklarından itibaren ve dava tarihine kadar ortak ve yetkili temsilcilerinin ilgili Ticaret Sicil Müdürlüklerinden sorularak tespit edildikten ve
3- ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/307 Esas sayılı dosyası temin edildikten sonra eklenerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Dosyanın gönderilen Ticaret Sicil Kayıtları kapsamında incelenmesinde, davalı Tasfiye Halindeki...Mağazacılık ve .... ... ... ...Tic.A.Ş.’nin 07.12.2005 tarihinde tescili yapılarak tasfiyeye geçtiği, tasfiyeye girilip kapanış yapılmaması nedeniyle münfesih olduğu, Ticaret Sicil Gazetesi’nin 29.07.2013 gün ve 8373 sayılı gazete ile ilan edildiği ve Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca 31.10.2013 tarihinde re’sen terkin edilerek kaydının silindiği anlaşılmıştır. Bu durumda, şirket sicilden terkin edildiğinden gerekçeli kararın bu davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinden söz edilemeyeceğinden; davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verilip, ihyası halinde şirket tasfiye haline geri döneceğinden, Türk Ticaret Kanunu'nun 556 ve 450. maddeleri yollamasıyla Türk Ticaret Kanunu'nun 219/1. maddesi uyarınca tasfiye halindeki
şirket tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurunun temsil etmesi gerektiğinden, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin önceki tasfiye memuru ...'ın 14.09.2009 tarihinde vefat ettiği temyiz formunda belirtildiğinden yeni atanacak tasfiye memuruna tebliği sağlanarak, temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek, temyize cevap süresinin beklenmesinden, sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.