Davacı ... Halinde .... Mühendislik Proje İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı .... İnşaat ve Proje Yönetimi A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 47. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14/05/2013 gün ve 2010/342-2013/105 sayılı hükmü bozan Dairemizin 30/04/2015 gün ve 2014/6825-2015/2285 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 12.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy