Davacı İ.. A... ile davalı U... H... İ..İnş. Bil. Tic. ve San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.06.2014 gün ve 2012/208-2014/382 sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.06.2015 gün ve 2014/6793-2015/3142 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davada 8.939,45 TL asıl alacakla 482,73 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.422,18 TL alacağa itirazın iptali talep edilmiş, 8.939,45 TL asıl alacakla 353,10 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.292,55 TL alacağa vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiştir. Dairemizce, mahkemece verilen bu hükmün onanmasına karar verilmiş, bu karara karşı sadece davacı vekilince icra inkâr tazminatı yönünden karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren miktar ve değeri 12.690,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı “Karar Düzeltme” yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy