Davacı ... ile davalı... arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ... gün ve ...-... sayılı hükmü onayan Dairemizin ... gün ve ...-... sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle taraflar arasında düzenlenen ... tarihli sözleşmenin 17.3.1. maddesi uyarınca tesisin işletmeye alınabilmesi için yapılması gereken testler ile ilgili giderlerin sözleşme bedeli içerisinde olduğunun kararlaştırıldığının anlaşılmasına, alınan bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin sonuca etkili olmayacağının tabi bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, ... gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy