Davacı .... Yapı İnşaat Ticaret A.Ş. ile davalılar 1-... ... Hizmetleri A.Ş. 2-Pet İnşaat Tic. Ltd. Şti. 3-... arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08/10/2013 gün ve 2010/473-2013/231 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21/05/2015 gün ve 2014/1961-2015/2703 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 13.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.