Davacı ... ile davalılar ......... .. Turistik A.Ş. vs. İhbar oluna ...... Sigorta A.Ş. arasındaki davadan dolayı ....... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06/05/2015 tarih ve ..sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı ... (...) vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ........ ....... ile davalı ...Ş. vekili Avukat ......it ........ ve davalı ... ile ... vekili Avukat ... geldi. İhbar olunan Şirket yetkilisi gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-........ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/ Değişik iş sayılı delil tespit dosyası ile,
2-...... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/ Esas sayılı dava dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy