Davacı ... Elekt. Dağıtım A.Ş. ile davalılar 1- 2-... 3-... 4-... 5-... 6-. 7-..., Asli müdahil arasındaki davadan dolayı. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.06.2014 gün ve 2013/124-2014/201 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.07.2015 gün ve 2014/5521-2015/3857 sayılı ilâmı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalıların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... ve ...'e, 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a, 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'e, 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..'ye, 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... ve ...'e yükletilmesine, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy