Davacı .... San. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen ... Esas sayılı davada davacı .... San. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen ... Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... İnş. San. Ltd. Şti. 2-..., birleşen ... Esas sayılı davada davacı .... San. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ... gün ve ... sayılı hükmü bozan Dairemizin ... gün ve ... sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına, 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 20.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy