Davacı ....... arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04/03/2014 gün ve 2010/217-2014/109 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02/07/2015 gün ve 2014/4563-2015/3899 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 06.06.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
- KARŞI OY YAZISI -
Dairemizin daha önceki bozma kararında yer alan karşı görüşüm doğrultusunda yerel mahkeme kararının onanması gerekir. Bu nedenle karar düzeltme isteminin reddi yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.