Davacı ... Mak. San. ve Tic. A.Ş ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ...... gün ve ....... sayılı hükmü onayan Dairemizin ..... gün ve ....... sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III,3. maddesi uyarınca, mahkemelerce verilen "görevsizlik" kararlarının onanmasına ve bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı "karar düzeltme" yoluna başvurulamacağından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 18.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy