Davacı ... . ile davalı ... Residance Site Yönetimi arasındaki davadan dolayı . Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23/06/2015 tarih ve 2014/148-2015/265 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
Taraflardan tapu kaydı ile ilgili bilgiler sorularak; Ana taşınmazda kat mülkiyeti ya da kat irtifakı kurulmuşsa tüm bağımsız bölüm maliklerini gösterir şekilde, tapu kaydı ile yönetim plânı; yine ana taşınmaz birden fazla parsel üzerinde ise, toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediğinin araştırılarak buna ilişkin tüm belgelerin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy