Davacı ... ile davalılar 1-... 2- arasındaki davadan dolayı Hukuk Hakimliğince verilen 20/03/2014 gün ve 2011/555-2014/129 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13/05/2015 gün ve 2014/4994-2015/2538 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı vekilince temyiz incelemesinin duruşma istenilmiş ise de temyiz tarihi itibari ile duruşma sınırının 19.280,00 TL olması ve davaya konu alacak miktarının ise 17.263,00 TL olması nedeni ile duruşma isteminin reddedilerek incelemenin dosya üzerinde yapıldığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 18.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy