Davacı-k.davalı B..Tekstil D.. Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı HTL F.. Hazır Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.04.2015 gün ve 2013/207-2015/238 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı-karşı davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen davanın kabulüne dair kararın, hem de karşı davada verilen davanın reddine dair kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
1-Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı davacıdan sadece asıl davanın kabulüne ve karşı davanın reddine ilişkin karar nedeniyle maktu ve nispi temyiz harçları ile tek temyiz başvuru harcı alınmış, karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 136,00 TL temyiz başvuru harcı alınmamıştır.
2-Ayrıca asıl davada mahkemece, 70.800,00 TL üzerinden kabul kararı verilmiştir. Kararı temyiz eden davalıdan temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan miktar üzerinden 1.209,08 TL nispi harç alınması gerekirken 1.121,00 TL harç alınmıştır.
Bu nedenlerle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı-karşı davacı tarafından asıl davada yatırılması gereken eksik nispi temyiz karar harcı ile karşı davada yatırılması gereken temyiz başvuru harcının yatırılmasının sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy