Davacı S... Müh. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar K.. B.. vs. arasındaki davadan dolayı Fatsa 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.03.2015 gün ve 2013/132-2015/171 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı K.. B.. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı K.. B.. vekilince temyiz edilmiş ise de;
Mahkemece, 14.276,12 TL üzerinden kabul kararı verilmiştir. Kararı temyiz eden davalı K.. B..'ndan temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan 14.276,12 TL üzerinden 243,80 TL nispi harç alınması gerekirken 27,70 TL maktu harç alındığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK'nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy