Davacılar ... İnş. Ltd. Şti. vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.07.2015 gün ve 2013/79-2015/326 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de;
1-Kararı temyiz eden davacı vekili Avukat ...'in vekâletnamesinin dosyada bulunmadığı, dosyada mevcut olan yetki belgelerinde yazılı ... Noterliği'nin 30.01.2013 tarihli, 02350 Yevmiye nolu davacı ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin vekili olduğuna ilişkin vekâletnamenin bulunmadığı anlaşıldığından; davacı vekili Avukat ...'in vekâletnamesini ibraz etmesinin sağlanmasından,
2-Taraflar arasında imzalanan 15.05.2012 günlü "Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilindeki Devlet ve İl Yollarında Astarlı ve Astarsız Bölümlü Sathi Kaplama Ekipleri İçin Mıcır Temini ve Nakli Yapılması İşi"ne dair sözleşmenin tüm sayfalarının ve sözleşme eklerinin bulunmadığı görüldüğünden; 15.05.2012 günlü sözleşmenin tüm sayfalarıyla ve ihale dökümanı ekleriyle birlikte temin edilmesinden,
3-Davalı iş sahibi ...'nün 18.12.2012 günlü sözleşmeyi Fesih Oluru ve sözleşmenin feshinin davacı yükleniciye tebliğine ilişkin tüm belgelerin,
4-Dava konusu 09.05.2012 günlü, TEB A.Ş. Mithatpaşa Şubesi'nin 138.000,00 TL bedelli kesin teminat mektubunun davalı iş sahibi idare tarafından nakde çevrilerek irad kaydına ilişkin tüm belgelerin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy