Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-..., Birleşen 2006/471 Esas sayılı dava davacılar 1-... 2-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.03.2011 gün ve 2006/218-2011/85 sayılı hükmü bozan Dairemizin 29.05.2013 gün ve 2013/880-3472 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle inşaatın yasal hale getirilmesi halinde yüklenicinin arsa sahiplerince satılan son bağımsız bölüm bedelinin tahsili için dava açabileceğinin tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 7,15 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ...'na yükletilmesine, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.