Davacı ... ile davalı ... Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı .. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen .. gün ve .. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yerel mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, mahkemenin UYAP aracılığıyla gönderdiği ve 05.05.2016 tarihinde Dairemize gelen yazısı ekindeki dilekçede davacı vekilinin temyizden feragat ettiği görülmekte ise de; dilekçesini UYAP aracılığıyla gönderildiğine dair şerh bulunmadığı ve imzasız olduğu gibi; kimlik tespiti de yapılmadığı ve adı geçen avukatın dava dilekçesine ekli vekâletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunmadığından;
Davacı vekili olarak dilekçeyi veren Avukat ...'na 7 günlük süre verilerek çıkartılacak meşruhatlı davetiye ile temyizden vazgeçme yetkisini de ihtiva eden vekâletname ibraz ettirilip, temyizden feragat dilekçesindeki imza noksanlığı da tamamlatıldıktan ve kimlik tespiti de yapıldıktan sonra, temyizden feragate yetkisi olduğuna dair vekâletname ibraz edilip diğer noksanlıklar da tamamlanırsa, mahkemece feragat nedeniyle temyiz istemin reddine karar verilerek dosyanın tekrar gönderilmemesi aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ikinci kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy