Davacı-birleşen dosya davalısı .... Teknoloji Elektrik Elektronik Makina S Tic. A.Ş. ile davalı-birleşen dosya davacısı .... . arasındaki davadan dolayı .... ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ... gün ve ... sayılı hükmü Dairemizin bozan 30/10/2014 gün ve .... sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına, 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı-birleşen dosya davacısından harç alınmasına yer olmadığına, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy