Davacı .. ile davalı arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ... gün ve 2014/..-2015/.. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulüne ve teminat senedinin iadesine dair verilen karar, davalı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş, 07.01.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz karar harcı olarak nispi 332,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmıştır. Teminat senedinin iadesine dair verilen karar da temyiz edildiğinden teminat senedi bedeli üzerinden hesaplanan 683,10 TL harcın yatırılması da gerekmektedir.
Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için 683,10 TL eksik alınan nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.