Davacı ... Turz. İnş. Eml. Teks. Otom. Paz. İnş. Malz. Gıda İlaç İml. Paz. San ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı T.C. ... arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10/07/2013 gün ve 2009/ -2013/ sayılı hükmü bozan Dairemizin 02/10/2014 gün ve 2014/2590-2014/5618 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 8,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 226,00 TL para cezası ile bakiye 8,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy