Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Avukatlık Ücret Tarifesi'nin 13/2. tarifesi uyarınca tarifenin 3. kısmı uyarınca hükmedilen vekâlet ücreti kabul veya reddedilen miktarı geçemez. Hükmün bu nedenle bozulması gerekirse de, 6100 sayılı geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Yasa'nın 438/VII. maddesi uyarınca bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 5. bendinde yazılı "2.057,00 TL" rakam ve harflerinin çıkarılarak yerine "1.500,00 TL" rakam ve harflerin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy