Davacı ...ile davalı ... arasındaki davadan dolayı İstanbul 23. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.05.2015 gün ve 2013/157-2015/160 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı adına temyiz eden Avukat ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinde vekilin imzası olmadığı,...üzerinden yapılan incelemede de temyiz dilekçesinin elektronik imzalı olarak gönderilmediği anlaşıldığından imza eksikliğinin tamamlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksikliğin ikmâl edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy