T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
Esas No : 2016/123
Karar No : 2016/2538
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :...... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :11/11/2014
Numarası :2011/330-2014/318
Davacı :....... ... Vek.Av. B.. S....
Davalı :A.... Vek.Av. Mü........
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş
olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmede kararlaştırılan iş bedelinden davacının bakiye alacağının bulunduğunun anlaşılmasına ve takip konusu alacağın yargılama sonucu saptanmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,50 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 880,73 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı Davalı
---------- ----------------
29,20 TL İlam H. 1.297,90 TL İlam H.
136,00 TL Yrg.Bşv.H. 136,00 TL Yrg.Bşv.H.
---------- ----------------
165,20 TL İlam H. 1.433,90 TL İlam H.
163,70 TL Peşin H. 553,17 TL Peşin H.
---------- ---------------
1,50 TL Bakiye H. 880,73 TL Bakiye H.
Okundu.
Ö....
VA
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
Full & Egal Universal Law Academy